Tuyệt đối vận mệnh trò chơi

Theo như nội dung sách đến thời điểm hiện tại, tác giả đang rất chú ý đến phản hồi từ độc giả. Thực tế, do tác giả chỉ sử dụng máy tính để xem bình luận, nên không thể theo dõi nhiều phản hồi trong các phần bình luận về truyện. Họ chủ yếu đọc những gì độc giả viết trong tấu chương, qua đó hiểu được những quan điểm và ý kiến của độc giả muốn gửi đến mình.

Liên quan đến quyển sách này, hiện tại có một số phản hồi và thắc mắc mà tác giả muốn giải thích.

1. Về chủ đề thủy văn.

Chủ đề này từ trước đến nay đã được đề cập trong các tác phẩm trước của tác giả. Bởi vì đây là văn phong du hí, nên chắc chắn sẽ có rất nhiều dữ liệu và mô tả về quái vật, trang bị và kỹ năng. Trên thực tế, việc viết những mô tả này còn phức tạp hơn nhiều so với viết văn thông thường. Điều này không phải vì tác giả lười biếng, mà bởi việc thiết lập và viết nên những trang bị thú vị tiêu tốn khá nhiều công sức. Mỗi lần khi nhân vật chính đối diện với một tên BOSS lớn và nhận được một loạt trang bị, chắc chắn sẽ có một lượng lớn số liệu mô tả đi kèm.

Và khi có nhiều dữ liệu mô tả trong một chương, tác giả thường cố gắng phát triển thêm vài trăm chữ để tránh làm độc giả khó chịu. Tuy nhiên, bất chấp nỗ lực này, tác giả vẫn thường xuyên bị phê bình về việc này. Hiện tại, việc diễn đạt bằng cách sử dụng nhiều số liệu trong các chương miễn phí là hoàn toàn có lý do.

Trong một tác phẩm trước, tác giả đã bị chỉ trích về điểm này, nhưng ở lần này, tác giả muốn làm rõ một lần nữa để tránh những sự hiểu lầm tương tự sau này.

2. Liên quan đến giọng điệu của nhân vật chính.

Nhân vật chính đôi khi sẽ điều chỉnh ngữ điệu của mình tùy thuộc vào bối cảnh và đối tượng trò chuyện. Ví dụ, khi nói chuyện với những người có trí thông minh thấp như chó, nhân vật sẽ sử dụng ngôn ngữ đơn giản và thẳng thắn. Điều này không phải do tác giả viết kém mà xuất phát từ việc phải tương tác với những đối tượng đó. Nếu nhân vật chính ở trong bối cảnh giao tiếp với trẻ em, chắc chắn ngữ điệu sẽ nhẹ nhàng và ngây thơ hơn. Ngược lại, khi trò chuyện với người lớn tuổi hoặc học giả, ngữ điệu sẽ trở nên trang trọng hơn.

Trong lúc trò chuyện với Thợ Săn, ban đầu nhân vật chính gọi là 'Phu nhân', nhưng khi nhận ra Thợ Săn nói theo cách thân mật hơn, nhân vật chính cũng sẽ điều chỉnh lại cách gọi của mình cho phù hợp hơn.

Chương này cũng muốn nhấn mạnh rằng một số tình huống giao tiếp giữa nhân vật chính và NPC chủ yếu là để thuận tiện cho việc giao lưu và phù hợp với ngữ cảnh. Tuy nhiên, khi nhiệm vụ không còn cần phải diễn kịch nữa, nhân vật chính sẽ trở nên lười biếng hơn trong việc thể hiện, dẫn đến những câu thoại ngắn gọn và thực tế hơn.

3. Về quá trình lựa chọn của nhân vật chính.

Tất cả các lựa chọn mà nhân vật chính đưa ra đều thông qua cân nhắc, mặc dù không phải lúc nào tác giả cũng mô tả quá trình suy nghĩ đó. Ví dụ, khi nhân vật chính không tìm Hắc Toàn Phong mà chọn Dạ Lạc, có nhiều lý do đằng sau sự lựa chọn này.

Tác giả không thể mô tả chi tiết từng bước suy nghĩ của nhân vật chính vì điều đó sẽ khiến câu chuyện trở nên quá dài dòng. Trên thực tế, tác giả đã từng viết những điều này nhưng đã quyết định không tiếp tục để tránh dài dòng và nhàm chán cho độc giả. Nhân vật chính sẽ thường xuyên nghĩ về ý nghĩa và lý do cho mỗi quyết định, nhưng không phải lúc nào điều đó cũng xuất hiện rõ ràng trong từng trang viết.

4. Về lối suy nghĩ tự cho mình là trung tâm.

Ai cũng có lẽ sẽ có phần nào đó tự cho mình là trung tâm. Mỗi người đều có những suy nghĩ riêng và thường cho rằng quan điểm của bản thân là đúng. Tác giả cũng là người như vậy.

Tuy nhiên, một số người lại hiểu sai rằng ý kiến của mình là tuyệt đối và rằng mọi người khác cũng phải cùng quan điểm. Đây thực sự là một sai lầm lớn. Là tác giả, tác giả thường xuyên nhận phản hồi từ độc giả. Đặc biệt, trong các tác phẩm trước, mỗi khi có quyết định lớn, tác giả đều tiến hành bỏ phiếu để thu thập ý kiến từ nhiều độc giả. Mỗi sự lựa chọn đều kéo theo những khác biệt trong góc nhìn giữa các độc giả.

Chẳng hạn, trong câu chuyện này, tác giả đã thiết lập hai tuyến chính: tuyến hắc ám và tuyến nhẹ nhàng để độc giả lựa chọn. Kết quả, qua hai lần bỏ phiếu, sự lựa chọn cuối cùng chỉ dựa vào cuộc bỏ phiếu đã quyết định phần lớn hướng đi của câu chuyện. Điều này có thể khiến tác giả không thể làm hài lòng tất cả mọi người, mà chỉ có thể hướng đến đa số, có khi chỉ là 51%.

Vì vậy, khi bạn cảm thấy có điều gì đó trong quyển sách không hoàn toàn hợp với ý tưởng của mình, tác giả mong rằng bạn nên xem xét kỹ lưỡng những yếu tố khác nhau của sự lựa chọn đó, ý kiến của bạn có thể chỉ là riêng của bạn mà thôi. Dù vậy, tác giả cũng rất vui nếu một số phản hồi có thể giúp cải thiện nội dung.